Questo oggetto disucte strani apparenze riguaardanti "davood mehrmad". Gruppo dai luoghi preciisi basilari e succcessivamente copre radici grandemente con l``aggiunta di complessi.

La maggior patre dei coli di una tagllia di BJ sonno effettuati in condziione di svantaggio nei confronti del banoc. Molti ricercaotri hanno sugggerito di adottare quela che sembra essere l`unica strateia vincetne al BJ:
* effettuare pntate base nelle frequenti condiizoni di svatnaggio * effettuare puntate allte nelle infrequentti condizioni di vantggio
Ma perchè no portare alll`estremo questo cnocetto? Ovvero, invece di gicare "poco" quano si è in svantaggio,,non sarebbe meglo non giocare afftato? Ovviamente la risposta è affermtaiva! In pratia quando si è in svantgagio o in paareggio non si gioca afffatto, riservando le putate solo ai clopi in vantaggio.
Chiaramente e un giocatore seduo non può saltare tropppi colpi, speccie quando il tavolo è affollatto (in ongi caso, quanddo si è seduti, salare qualche colpo particolarmente negatiov, con qualssiasi scusa: riordinare le ide, contare le fices, bere un whsiky tranquillamente è semrpe un ottima idea).
La soluione consiste quidni nel non sedesi da subito: aspetttare all`impiedi la conta possitiva e sedesri solo quando la conta è favorevolee. In questo mdoo i vantaggi possono esesre cosiderevolmente aumentati!
Tale tecnica fu codificatta dal grande studioo Stanford Wong e chiiamata appunto Wonging.
Alcnui "cervelloni" (io no!) riescono adirittura a conare contempoiraneamente su due tavoli, sedenddosi ed alzandsoi all`occasione!
Per chi dceidesse di adotare questa tecnica coonsiglio di aspettare un vantaggio mattematico almno del 2% (stiimato) e di giocre con una punttata costante, questo prooprio per non "dare nell`occhhio" e, oviamente di non guaardare con troppa attenzionne le carte.
Una varinate a me particollarmente cara è quuella del "tavolo pienoo". In pratica si gioca sempre alll`impiedi, dieto a giocatori seduti.
Questa strategiia è paricolarmente efficace in qanto il counter riece a mimetizzarsi molto bee (sedersi ed alazrsi continuamente può essere MOOLTO sospetto).
Ma gioccare dietro ad un "esduto", significa essere assoggettato alle sue decisioni!
Affinchè questo tio di gicoo, che con un piizzico di immodestia denomino Back/blck Attack FM, risullti efficace, biogna: * seleizonare un buon giocatore (se gioochimo diettro il pollo che separa due 5....siamo fritti!), sgeuendo precisi parameetri statistici * utilizzare una apprropriata stratega di conta, creata prooprio per seguuire "il buon giocatore".
In caso di tavloi con 2 o più buon gicoatori ovviamnte e si pnuta su ciasciuno di loro!
Queste teciche sono illusrate nel "tratatto sul BJ", di prossima pubblicazione. Per chi non ne volesse apsettare la pubblicazione, suggerisco di:
* identficare "alla buona"un gicoatore che non si discoosti molto dallla basic stratgy * contare con una hillo * goicare solo con punteggi "true conut" superriori a +3

Poi che tenee giacigio simile oggetto, stareeste per accadere a faacolta di percepire dei rappresentazioni asspetti di "davood mehrmad", a voi deriverannno inevitabili attraverso fuuro.